兩件小事

近來心情時起時伏，導致我荷爾蒙分泌失調，只要遇上稍為不如意之事，必然破口大罵，即使樣貌娟好的少艾亦不例外。 有一天的早上，我和妹子如常到大型連鎖快餐店「珊瑚咖啡」吃早餐然後才上班。有個收銀員實在令我惱怒。 收﹕「早晨，想食啲也﹖」 震﹕「吞拿魚三文治…」 收﹕「飲乜嘢﹖」當我仲未講完，佢就已經搶先問我。 震﹕「加多個麥皮。」 收﹕「飲乜嘢﹖」 震﹕「熱奶茶…」 收﹕「喺度食定係拎走﹖」又一次，我仲未講完，佢又搶住嚟問。 震﹕「加多杯熱奶茶。」 收﹕「25蚊丫多謝。」 之後我就用八達通「嘟」咗之後，佢先同我講﹕ 收﹕「三文治要等喎。」 我聽完之後，突然無名火起三千丈。在這人人趕住返工之時，分秒必爭。平時我已經例遲，佢竟然仲要我等！是可忍，孰不可忍﹖所以，我隨即向佢發炮﹕ 震﹕「你成日爭住講，呢樣你又唔早啲同我講﹖」 收﹕「呀…唔好意思。」佢平時流利之口舌，頓時為之語塞。 震﹕「咁要等幾耐﹖！」我提高聲調地問。 收﹕「等幾分鐘啦。」 震﹕「…唉，算啦。」 就咁樣，我無奈的浪費了幾分鐘走去等我件三文治。從此，我買早餐都唔再搵呢個收銀員。 *************************************************** 以下一段對白，乃阿震在一程往油塘之地鐵途中，坐在我身旁的一對男女。該男子頭髮蓬鬆，面頷留有長度不一之鬚根，身上帶有陣陣狐妖之臭味，鼻孔朝天而又帶有幾根鼻毛外露。而該女子身高約五呎差一吋，眼如大棗，耳如碟形衞星般兜風。以下是他們的部份對白。 男﹕「靚女(﹖！)，我地今晚去邊度食飯﹖」 女﹕「唔(帶有幾分嬌嗲之氣)…你話事啦。」 男﹕「不如我哋去食家鄉雞丫！」 女﹕「咁肥，想鋤肥我哉﹖」 男﹕「挑！有幾肥呀你﹖」 女﹕「你仲好講，當初又係你要我減肥，家下我話怕肥，你又話我！」 男﹕「咁點同啫，嗰時你成百X二百幾…」 女﹕「你去死啦你，邊有咁重呀…頂多咪百三。」 男﹕「…咪係囉，你家吓連90磅都唔知有冇，拖你好似拖住副骷髏骨行街咁。」 女﹕「妖！你把口真係賤！」 男﹕「喂，你第一日識我呀﹖我一嬲都係咁架啦！有嗰句講嗰句啫。」 最後，該對男女於觀塘落車，往apm方向前進。而我卻在心裏暗暗咒罵，皆因擾我清夢也。

裁決

今年的二月快將完結，不經不覺被法庭選中當陪審員已是一年前的事。那是一宗頗為嚴重的案件。縱然是重審，但法庭還是用了由9個人組成的大陪審團，審的是一宗香港開埠以來最大的洗黑錢案件，前後共用了差不多7個星期才把它審結。幸好當時我的大老闆「占士」很是體諒，認為履行公民責係是一件光榮的事，又主動提出在工作上是否需要配合，使我仍能把工作圓滿完成。 話說回那宗案件。一共有兩名涉案被告，被控以串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產。在這條罪名裏，一共由三個部份組成﹕一、串謀；二、處理和三、已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產。也就是說，若要罪名成立，這三個部份都要得到最少7名陪審員的認同(因為必須是7比2或更大的比數方能視為達成裁決)。可是，經過了冗長的審訊，看了大量的呈堂證供後，我們大都認為證據不足，最後以8比1之數判他們無罪。我仍記得，當陪審團代表宣佈之前，整個法庭雖然坐滿了人，或疑犯的親屬，或記者，然而卻是寂靜得恐怖。當他們被宣判無罪的一刻，庭內充滿着激動之情。不獨他們的親屬高興得立時哭起來，就連我們這班陪審員也激動起來。然而，當這案審結之後，我想起了一個問題。甚麼是公義﹖公義只是一個建基於證據的裁決。至於他們是否真的觸犯了法律，恐怕也只有他們才知道。但無論如何，我們已盡了力作最客觀的決定。這宗糾纏了兩年半多的案件終於告一段落。而這個結局，我想，也是最理想的結局。